Ну что же после длинной рецензии совету Чуда, я просто не могла пройти мимо. Ну что касается книги - она просто нечто. В ней нету положительных героев, в ней живут просто люди, со всем говном, которое они носят внутри. Почти всю книгу я прочла за дн день. И хотя у меня правило - когда муж дома, я провожу время исключительно с ним не отвлекаясь на книги или просмотры фильмов и сериалов в одиночку, в этом случае я просто обязана была узнать чем все закончится, я не могла дотерпеть до следующего дня, поэтому Севе пришлось ждать, пока я дочитаю. Хорошо, что читала я дома, так как во время чтения свое лицо я абсолютно не контролирую. В этом случае свои эмоции я держать просто не могла, в голове часто мелькали фазы типа: "Да ладно!", "Ах, ты же тварь то эдакая!" и выражения намного покрепче. Так что сказать, что книга меня взволновала, это ничего не сказать, она меня просто взбудоражила.
Далее уже дочитав книгу, я решила сразу же скачать и посмотреть фильм, заведомо предупредив, что это триллер в котором пропала жена.

Хорошо, что в первую очередь я таки прочла книгу. Честно говоря, фильм меня так не впечатлил. Он на первый взгляд почти точно передает сюжет книги, но не хватило эмоциональности. Может тому виной низкое качество в котором я смотрела фильм или мое не слишком хорошее отношение к Бену Афлеку, но он передал лишь малую часть тех эмоций, которые заключены в книге... И пожалуй, это единственный раз, когда я хотела, что бы фильм закончился иначе, чем произведение по которому он был снят.

@темы: Фильмы, Книги

Комментарии
11.11.2014 в 02:25

Счастье бывает "здесь и сейчас", и это самое настоящее счастье, а бывает "там и тогда", а это уже воспоминания или мечты, а не счастье.
Z@Y@, рад, что тебе понравилась книга :) Да, согласен. Фильму не хватает некоторой эмоциональности. Но опять же, это Финчер у него фонтана эмоций не бывает.
А вот по поовду Бэна Афлека мне кажется он просто идеально вписался. Не представляю, кто сыграл бы лучше.
11.11.2014 в 10:03

Чудо без перьев, ну что касается Финчера - это правда, но если всегда его фильмы выигрывали за счет этого, то тут эмоциональность должна была присутствовать.
А по поводу Аффлека. Просто он идеально показал фасад Ника, но то что кипело внутри главного героя остается для зрителей непонятным. Но опять же таки может тут дело и не в Аффлеке, а в режиссуре Финчера.
11.11.2014 в 10:03

Чудо без перьев, ну что касается Финчера - это правда, но если всегда его фильмы выигрывали за счет этого, то тут эмоциональность должна была присутствовать.
А по поводу Аффлека. Просто он идеально показал фасад Ника, но то что кипело внутри главного героя остается для зрителей непонятным. Но опять же таки может тут дело и не в Аффлеке, а в режиссуре Финчера.
11.11.2014 в 20:39

Счастье бывает "здесь и сейчас", и это самое настоящее счастье, а бывает "там и тогда", а это уже воспоминания или мечты, а не счастье.
Z@Y@, сниматься у Финчера дело крайне утомительное :) Говорят, что каждую сцену он снимает по меньшей мере по 50 дублей, так что уверен, Финчер именно так все и видел :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail